Люди встречаются, люди влюбляются, женятся….

Я желаю всем, кто ещё не нашёл свою половинку обязательно найти и обрести личное счастье!

Ну а тем, кто уже в паре, не забывать о статистике разводов (на 1000 браков = 700 разводов) и заранее позаботиться о том, чтобы в будущем не было мучительно больно отвоёвывать своё.

В свете последних изменений в законодательстве (родителей, проживающих отдельно от детей обяжут компенсировать расходы на жильё) интересно, что 14% пар распадается из-за тяжёлых жилищных условий или отсутствия своего жилья.

Заключайте Брачный договор.

Договор можно заключать как в отношении имеющегося на данный момент, так и в отношении приобретаемого в будущем имущества, доходов и обязательств, до вступления в брак, так и после.

Удостоверение брачного договора у нотариуса обязательно.

Всего 2-3 часа вашего времени, несколько тысяч рублей, и вы избавите себя от возможных неприятностей в будущем, если вдруг «любовная лодка разобьется о быт»)

Если будут вопросы, всегда готов проконсультировать и помочь,

Ваш адвокат Никита Брылев

«Опишите работу своей мечты» говорят при приеме на работу. Каждый без труда назовёт 3-5 критериев

• Близость к дому
• Адекватный начальник
• Уровень зарплаты
• Доброжелательный коллектив и т.д.

А вот вопрос посложнее. Возникла срочная необходимость в квалифицированной юридической помощи.  Куда бежать, к кому обращаться, на что обратить внимание при поиске адвоката, который действительно поможет? Тут задача не так проста.

Я подготовил для вас список критериев:

1. Юридический стаж
2. Стаж по выбранной категории дел
3. Решение вопросов в выбранной категории
4. Условия сотрудничества
5. Результат работы
6. Критерии оценки
7. Место работы
8. Платёжная дисциплина
9. Прозрачность в формировании гонорара
10. «Пробный заезд» (тест-драйв адвоката)
11. Повышение квалификации
12. Сложность обучения
13. Уровень доверия
14. Отзывы

Протестируйте по этим параметрам 2-3 адвоката.

Поставьте «оценки» от 1 до 10 по каждому критерию, суммируйте баллы и сравните претендентов.

В комментариях или другим способом, напишите, что ещё важно? Буду благодарен за обратную связь. Давайте вместе сделаем выбор адвоката не сложным и не затратным по времени.

Похороны близкого родственника моего клиента стали поводом для написания этой заметки. Моя доверительница, назовем её Людмила, приехала на похороны своего брата, она живет в другом городе. Отношения с бывшей женой брата (Варвара) не сложились с самого начала. Паспорт умершего был на руках у Варвары. Оформление всех документов, организация похорон, все оказалось во власти чужого человека. Все было бы не так критично, если бы Варвара действовала по-людски (ей по завещанию досталась недвижимость покойного). Всю информацию, касательно умершего и предстоящих похорон, приходилось вытаскивать из нее «клещами». Мой контакт с сотрудниками крематория позволил уточнить лишь дату и промежуток времени, когда тело прибудет на кремацию.

Согласно нормам действующего законодательства, все права по захоронению переходят к Распорядителю похорон (ответственному лицу), а это может быть любой человек, у которого на момент смерти окажется паспорт умершего (сосед или даже совершенно постороннее лицо). Дальше хуже, урну с прахом получит только тот, кто оформлял процедуру. После получения праха – захоронение. Достоверная информация о захоронении в Архиве может отсутствовать по нескольким причинам. Самый «интересный» момент, наступает тогда, когда захоронения вовсе не проводилось.

Теперь представьте состояние пожилой женщины, которая не может прибыть по могилу родного брата…

Несколько моментов, которые позволят если не исключить, то минимизировать возможные последствия, если у Вас или друзей, знакомых, родственников, может сложиться похожая ситуация.

Как бы не странно для нашего уха это не звучало, самый простой способ избежать проблем в будущем оформить Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти. В нем необходимо указать, кто, по каким обрядам имеет право осуществлять погребение. Копию данного документа рекомендую передать в «заинтересованные организации» Вашего города.

Поддерживайте постоянное общение со своими родственниками, особенно если живете в разных городах. Постарайтесь получить контроль над документами близких Вам пожилых людей (это дополнительно убережет их от совершения спонтанных/необдуманных  поступков, а возможно и от действий мошенников).

Возвращаясь к Людмиле, могу сообщить, что ей в ближайшее время предстоят незапланированные судебные расходы.

advokat-nb.ru
8-812-927-45-57
С уважением, адвокат Никита Брылев

Представьте себе ситуацию, Вы приобрели Товар, а он постоянно ломается. Например, вместо того, чтобы ездить на автомобиле, вы постоянно ожидаете его из сервиса. До последнего времени, нельзя было расторгнуть договор купли-продажи, на основании того, что в ходе эксплуатации несколько раз появлялись неисправности, которые Продавец пытался устранить по гарантии. Точнее, можно было подать исковое заявление, но суд не удовлетворял такой иск, ссылаясь на пункт 1 статьи 475 ГК (Покупатель реализовал свое право на безвозмездное устранение недостатков, поэтому, он не вправе требовать расторжения договора и возврата денег).

Верховный суд «заставил» суды посмотреть на эту ситуацию, с другой стороны. Согласно пункту 2 статьи 475 ГК Покупатель может требовать расторжение договора независимо от того, устранял ли Продавец недостатки Товара. Неоднократное возникновение неисправностей, особенно после их устранения, — существенное нарушение договора купли-продажи. Покупатель лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, — возможности использовать Товар без систематического ремонта.

Говоря простым языком, если купленный Вами товар несколько раз побывал в ремонте, можете смело требовать возврат денег.

Источник: Определение ВС от 08.11.2017 № 305-ЭС17-9184

advokat-nb.ru
8-812-927-45-57
С уважением, адвокат Никита Брылев

В случае, если страхователь в течение пяти дней («период охлаждения») отказывался от договора страхования, страховщик был обязан возвратить страховую премию.

До недавнего решения Верховного Суда Российской Федерации некоторые банки применяли форму заявления заемщика об участии в программе страхования не предусматривала возврат страховой премии в случае досрочного отказа заемщика от договора страхования. В связи с этим один гражданин заявил требования в суд  о признании соответствующего условия заявления недействительным, о возврате внесенной платы за подключение к программе страхования, а также о применении к банку мер ответственности, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.

Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении иска. Они исходили из того, что оспариваемое условие не противоречит закону, поскольку правила о «периоде охлаждения» распространяются только на физических лиц — страхователей, самостоятельно заключивших договор страхования со страховщиком. В рассматриваемом же случае страхователем являлся банк, а заемщик выступал в качестве застрахованного лица.

Верховный Суд РФ счел этот вывод ошибочным. Он разъяснил, что правила о «периоде охлаждения» распространяются в том числе на заемщика, подключенного банком к программе страхования. В связи с этим заемщик вправе отказаться от договора страхования в установленный срок с возвратом всей уплаченной при подключении к программе страхования денежной суммы за вычетом части страховой премии, пропорциональной времени действия договора страхования (если договор начал действовать на дату отказа от него заемщика), а также реальных расходов банка, понесенных в связи с совершением действий по подключению данного заемщика к программе страхования. Обязанность по доказыванию размера таких расходов лежит на банке. Условия договора, не допускающие возврат заемщику соответствующей суммы, являются ничтожными.

Напоминаю, что с 1 января 2018 года минимальная продолжительность «периода охлаждения» в добровольном страховании будет составлять четырнадцать календарных дней.

advokat-nb.ru
8-812-927-45-57
С уважением, адвокат Никита Брылев

После вступления в силу закона о банкротстве физических лиц настала пора проанализировать, что дает простому человеку процедура банкротства.
По мнению автора, институт банкротства физических лиц – один из немногих положительных моментов, которым можно охарактеризовать 2015 год.
Давайте рассмотрим все плюсы, которые получит гражданин, ставший банкротом. Основной положительный результат признания гражданина банкротом – это освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов (далее — освобождение гражданина от обязательств).
Однако, есть и исключения, их всего три, освобождение гражданина от обязательств не наступает, если:
1. вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
2. гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
3. доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Надеюсь, что читатель, добросовестный участник процедуры банкротства. В таком случае, нам нет необходимости подробно рассматривать пункты 1и3. Что касается непредоставления необходимых сведений … (пункт 2), давайте поговорим об этом более подробно.
Что необходимо сделать (или чего лучше не делать), чтобы поводом неприменения в отношении Вас освобождения от обязательств, послужили основания, указанные в пункте 2?
Необходимо представить все необходимые сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. О предоставлении недостоверных сведений я писать не буду, т.к. предполагаю, что читатель самостоятельно сможет раскрыть термин – недостоверные сведения.
Нам остаётся определить, что является «необходимыми сведениями» и что значит «представил»?
Представил – в нашем случае, приложил к заявлению в арбитражный суд или предоставил в ответ на запрос финансового управляющего.
Для ответа на вопрос, что является необходимыми сведениями, я позволю себе отослать Вас на сайт Арбитражного суда, который указал список документов, который Наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, должны быть приложены к заявлению о признании гражданина банкротом.
http://spb.arbitr.ru/welcome/show/633200002/394

Надеюсь, что данная информация будет полезна Вам, более подробную консультацию можно получить, записавшись на бесплатный приём.

advokat-nb.ru
8-812-927-45-57
С уважением, адвокат Никита Брылев

Высшая судебная инстанция нашей страны разъяснила особенности работы беременных женщин. Уточнены правила увольнения беременных женщин и матерей-одиночек. У работодателей после появления этого постановления стало еще больше оснований избегать конфликтных увольнений женщин. (далее…)